17. Resposta do CNPq à carta “Cuidado com o novo sistema eletrônico do CNPq!”
“O processo de implantação de procedimentos totalmente eletrônicos e o previsível ‘período de turbulências’ que acompanha esta fase - como alertado pelo CNPq - não influenciaram de nenhuma maneira o julgamento das propostas do pesquisador”
Leia a integra da mensagem assinada pela “Assessoria de Comunicação Social do CNPq”:
“Em relação à carta do prof. Ruy José Válka Alves, publicada em 5/6/07 [No JC e-mail], afirmamos que o processo de implantação de procedimentos totalmente eletrônicos e o previsível “período de turbulências” que acompanha esta fase - como alertado pelo CNPq - não influenciaram de nenhuma maneira o julgamento das propostas do pesquisador.
O CNPq realizou uma análise em todas as versões do Currículo Lattes do prof. Ruy e não encontrou qualquer alteração ou perdas de informação. Todas as versões, recebidas pelo CNPq desde 6/2/07, estão à disposição do prof. Ruy, assim como o parecer do Comitê de Assessoramento (CA) sobre o processo citado na carta.
Importante, também, esclarecer que no Currículo Lattes jamais foi necessário registrar o CPF de co-autores de trabalhos ou orientadores; também nunca foram solicitados, na versão on line ou off line, o dia e mês da produção do pesquisador.
Finalmente, os critérios, bem como as informações curriculares dos candidatos às modalidades de apoio do CNPq a serem utilizadas no processo de julgamento, são definidos previamente pelos Comitês de Assessoramento. Nesse processo, portanto, o CNPq coloca à disposição dos CA´s o currículo do candidato apenas com os campos solicitados.”
Charges
