Nagib Nassar reafirma os riscos do algodão Bt, trangênico
O professor de Genética da UnB reitera que o plantio do algodão Bt ‘foi autorizado sem ter havido um estudo válido e confiável sobre seu impacto ambiental no Brasil’
Carta de Nagib Nassar publicada no ‘Painel do Leitor’ da ‘Folha de SP’:
‘Com a publicação da decisão da CTNBio de liberar o plantio e a comercialização do algodão Bt no país, ficou claro que até mesmo os defensores do algodão Bt admitem que há riscos para o ambiente.
Refiro-me ao fato de áreas do Nordeste e da Amazônia terem sido classificadas como áreas de exclusão.
A decisão definiu que o algodão Bt não pode ser cultivado nessas áreas, pois há o risco de polinização de espécies nativas e de surgir ervas-monstro resistentes a insetos e a pragas.
Há mais: na época da colheita, os algodoeiros terão de ser retirados até a raiz porque, no solo, a toxina Bt é altamente destruidora, mistura-se com facilidade à argila e age contra microorganismos, impedindo a decomposição da matéria orgânica.
O plantio foi autorizado sem ter havido um estudo válido e confiável sobre o seu impacto ambiental no Brasil.
Na Índia, estudos mostraram que o algodão Bt produziu menos frutas por planta, exibiu menos tolerância às condições adversas e apresentou um notável e maior número de insetos sugadores.
Os mais preocupantes são os aspectos da segurança nacional, pois os agricultores brasileiros não terão suas próprias sementes asseguradas para plantio nas futuras safras.
A famosa multinacional proíbe os agricultores de armazenar as sementes para uso no próximo ano.’ (Folha de SP, Painel do Leitor, 27/3)
Apoio ao ponto de vista de Nagib Nassar
Carta de Milton Krieger, de Piracicaba, SP, publicada no ‘Painel do Leitor’ da ‘Folha de SP’:
‘Gostaria de cumprimentar o professor Nagib Nassar (‘Painel do Leitor’, 27/ 3) pela crítica à irresponsabilidade da CTNBio na liberação do algodão BT da Monsanto.
E gostaria de destacar dois pontos que reforçam ainda mais seus argumentos:
1) É incorreto considerar o cerrado como área livre de algodão nativo brasileiro, como fez a CTNBIo. Na verdade, está-se permitindo o cultivo do algodão transgênico na área onde interessa que ele seja plantado;
2) Em relação à contaminação do solo, o procedimento recomendado pela CTNBio não passa de um paliativo, pois, ao arrancar uma planta do solo, a parte da raiz que sai é o seu eixo principal.
As suas ramificações e os milhares de filamentos capilares ficam no solo. O homem simples do campo sabe dessas coisas, apesar do discurso arrogante e elitista da CTNBio de que só eles entendem desses assuntos.’ (Folha de SP, Painel do Leitor, 29/3)
Charges
