Pesquisado da UnB comenta artigo 'A análise por pares', de Glaci Zancan
Aperfeiçoar o sistema representa um avanço, estabelecendo competições mais justas e produtivas entre os pesquisadores
Nagib Nassar, professor titular de Genética, UnB e editor do site http://www.geneconserve.pro.br:
O procedimento anunciado há poucos dias pela atual direção do CNPq mostra que há preocupação por parte dela para aperfeiçoar o sistema de análise dos projetos por pares.
É uma louvável iniciativa dessa direção durante sua curto período de mandato e que trouxe muita segurança para os pesquisadores em todos os níveis.
A análise por pares, historicamente, é a forma mais segura no ambiente cientifico pois os consultores ad hoc são formados pelos mais qualificados pesquisadores e são capazes de criticar e avaliar muito bem projetos em questão.
Entretanto, há conflitos de interesse sempre que a demanda é muito maior do que os recursos.
Aperfeiçoar o sistema representa um avanço, estabelecendo competições mais justas e produtivas entre os pesquisadores.
É um desafio que acredito será superado e vencido pela atual direção.
Charges
